春晚，即使有太多的人对它表示过不解、失望、不满甚至愤怒，它依然是世界上最多人收看的电视节目之一。随着央视春晚结束，网上各种评价铺天盖地，针对虎年春晚，某网站进行的网络调查中满意度仅两成。在揭秘刘谦魔术后，“假唱”、“假直播”的帖子及新闻成为了网友新一轮的议论焦点。而节目中“扎眼”的植入广告，成为一大诟病。据了解，赵本山小品的植入广告为央视贡献近1500万元。有网友调侃称，从经济学角度来看，春晚已变身收视率最高的电视购物节目。

质疑一刘谦魔术惊现两版本

没有在大年三十晚上收到春晚的观众选择了在第二天收看重播。但让人不解的是，央视9套的重播和央视1套的直播大相径庭。春晚直播时，坐在刘谦身边的董卿身着绿色套装，重播版本里却成了粉红色；陈奕迅当晚在和谭晶合唱时穿的黑色西装，到了重播版里也离奇地变成了红色西装。对此，央视总编室工作人员回应，由于受时间限制，春晚播出后，央视9套来不及编辑，很可能播放了早先录制好的另一个版本。此外，节目中围绕在刘谦身边的5位观众，被不少网友质疑并非普通人，“托儿”的成分居多。有网友“人肉搜索”后发帖称，坐在刘谦背后的那位老年“观众”是化过妆的，“他其实就是刘谦的助理，是个小伙子，化妆只是掩人耳目。”

质疑二天后王菲假唱

王菲今年总算借着春晚正式复出，然而这几天网友一直在争论的却是王菲是否在假唱。破绽是在直播视频21:29:52 时，王菲拿的麦克风前后有差别，刚开始王菲拿的麦克风黑色线条是在正中间，而随后的画面看到的麦克风黑色线条靠了右边，网友就调侃：“正在唱歌的王菲还要记歌词，还要看机位，居然还有闲情转话筒，那不是假唱是什么？”不过日前春晚的导演坚决否认王菲假唱。他表示春晚是杜绝假唱的，大家看到的顶多是现场和备播带的转换，出于对节目效果的追求，导播会拿最好的画面给现场观众，所以画面会不时切换。

质疑三本山小品植入广告多

据媒体披露，自从央视春晚举办以来，广告收入一直呈直线上升的态势，2002年2亿元，2006年接近4亿元，2009年牛年春晚已接近5亿元。今年春晚由于明星阵容强大、人脉强劲、收视率高、宣传效果好等原因，无论是“零点报时”广告，还是晚会前后的“贴片广告”，均有厂商大手笔投入。据央视一份广告报价单显示，央视春晚前后的广告套装起价为每5秒159万元至233万元、每15秒298万元至438万元。与去年相比，今年的广告报价增长了30％以上。据业内人士估计，今年央视春晚整体广告收入已超过6.5亿。据了解，赵本山小品的植入广告为央视贡献近1500万元。

导演回应——

节目植入广告是自然的

假唱、托儿多多、广告泛滥……对于观众的不满，总导演金越回应说：“春晚做广告是经过严格控制的，它的前提是不能伤害节目。有些广告的植入也很正常，其实广告商提出的一些要求春晚节目组都是拒绝的。春晚里，网友比较细心去发现会不会植入一些广告，如果你要这么看的话，实际就忽略了这个节目内容，我觉得到目前为止它的广告植入不是很多，另外植入是很自然的，没有什么其他的生硬东西在里面，其实这是我们尽量避免的。”记者何佳穗

原教育部新闻发言人

炮轰春晚三宗“罪”

日前，语文出版社社长、原教育部新闻发言人王旭明在其博客上撰文炮轰央视春晚的“三大败笔”。

王旭明认为，败笔之一，我国的许多传统美德教育如诚实、朴实、同情弱势群体和有错即改等等都被这台春晚颠覆了。素来以讽刺弱势群体为己任并发了大财的赵本山们，这次讽刺的是寡妇和上不起学的人。败笔之二，赵本山的小品反映出编导的无知。赵本山小品的核心内容是给一个单亲家庭捐款资助上学的事。“国家保证每一个考入公立学校的学生入学”，他认为，“这个节目内容表现出节目编导者对我国当下教育制度的空前无知”。败笔之三，春晚扼杀了孩子的创造力。春晚让少女背《百家姓》，既违背了教育规律，更有悖于党中央国务院大力提倡并积极推进的素质教育。“靠背诵能力的提高或超常背诵能力，对创新人才的培养益处不大。”